КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ АСУ ТП.

Категории

Новости

Поиск

Архив новостей

2016-06

2016-05

2016-04

2016-03

2016-02


Статистика

Новостей: 1233
Заметок: 5825
Человек на сайте: 101


КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ АСУ ТП.

Автор:

Дата: 2015-11-22

 

В чем отличие от информационной безопасности?

Автоматизированные системы управления технологическим процессом (АСУ ТП) обладают массой отличий от «традиционных» корпоративных информационных систем: начиная от назначения, специфических протоколов передачи данных и используемого оборудования, и заканчивая средой в которой они функционируют.

В корпоративных сетях и системах, как правило, основной защищаемый ресурс – информация, которая обрабатывается, передается и хранится в автоматизированных системах, а основная цель – обеспечение ее конфиденциальности. В АСУ ТП же защищаемым ресурсом, в первую очередь является сам технологический процесс, и основная цель – обеспечить его непрерывность (доступность всех узлов) и целостность (в т.ч. и передаваемой между узлами АСУ ТП информации). Более того, поле потенциальных рисков и угроз для АСУ ТП, по сравнению с корпоративными системами, расширяется рисками потенциального ущерба жизни и здоровью персонала и населения, ущербу окружающей среде и инфраструктуре. Именно поэтому говорить о «информационной безопасности» по отношению к АСУ ТП некорректно. В англоязычных источниках для этого используется термин «cybersecurity», прямой перевод которого (кибербезопасность) все чаще встречается на нашем рынке применительно к защите АСУ ТП.

Это действительно нужно?


Да. Существует целый ряд мифов об АСУ ТП, например: «АСУ ТП полностью изолированы от внешнего мира», «АСУ ТП слишком специфичны, чтобы их кто-то мог взломать», «АСУ ТП надежно защищены разработчиком» или даже «Никто никогда не попытается нас взломать – это неинтересно». Все это уже давно не является истиной. Многие современные распределенные АСУ ТП имеют ту или иную связь с корпоративной сетью, даже если владельцы системы об этом не подозревают. Cвязь с внешним миром сильно упрощает задачу злоумышленника, но не остается единственным возможным вариантом. Программное обеспечение и протоколы передачи данных АСУ ТП, как правило, очень, очень ненадежно защищены от киберугроз. Об этом говорят многочисленные статьи и отчеты специалистов, занимающихся исследованием защиты АСУ ТП и тестами на проникновение. Секция PHDays III, посвященная взлому АСУ ТП произвела впечатление даже на ярых скептиков. Ну и, разумеется, аргумент «нас ЕЩЕ не атаковали, значит и не будут» - вряд ли можно считать серьезным. Все слышали про stuxnet, развеявший почти все мифы о безопасности АСУ ТП разом.

Кому это нужно?

При словосочетании АСУ ТП, большинство представляет себе огромные заводы, автоматизированные станки с ЧПУ, или нечто подобное. Однако, применение АСУ ТП не ограничивается этими объектами – в современный век автоматизации, АСУ ТП используются повсеместно: от крупных объектов производства, нефте- и газовой промышленности, управления транспортом, до систем типа «умный дом». И, кстати, с защитой последних, как правило, все может быть в разы хуже, т.к. разработчик тихо и незаметно перекладывает ее на плечи пользователя.
Разумеется, какие-то из объектов с АСУ ТП более интересны для злоумышленников, другие – менее. Но, с учетом постоянно растущего количества обнаруженных и опубликованных уязвимостей в АСУ ТП, распространением «эксклюзивного» (написанного под специфические протоколы и ПО АСУ ТП) вредоносного ПО, считать свою систему безопасной «по умолчанию» – неразумно.

SCADA и АСУ ТП – это одно и то же?

Не совсем. SCADA-системы (supervisory control and data acquisition, диспетчерское управление и сбор данных) – это часть АСУ ТП. Обычно, под SCADA-системой подразумеваются централизованные системы контроля и управления с участием человека всей системой или комплексом АСУ ТП. SCADA является центральным связующим звеном между людьми (человеко-машинными интерфейсами) и уровнями ПЛК (программируемый логический контроллер) или RTU (remote terminal unit).

Итак, что же получается?

Фактически, кибербезопасность АСУ ТП – это процесс, сходный «информационной безопасности» по ряду свойств, но сильно отличающийся в деталях. А дьявол, как известно, в них и кроется. КБ АСУ ТП так же присущи схожие ИБ сопутствующие процессы: инвентаризация активов, анализ и оценка рисков, анализ угроз, управление безопасностью, управление изменениями, реагированием на инциденты, непрерывностью и т.п. Но сами эти процессы отличаются.
Кибербезопасности АСУ ТП присущи те же основные целевые качества – конфиденциальность, целостность, доступность, но вот значимость и точка приложения для них совсем другие. Следует помнить, что в АСУ ТП мы, в первую очередь, защищаем технологический процесс. При чем, опять-таки, в первую очередь – от рисков ущерба здоровья и жизни людей и окружающей среде.
Говоря о кибербезопасности АСУ ТП, в первую очередь рассматриваются «компьютерные» угрозы – угрозы, связанные с воздействием на технологический процесс через интеллектуальные устройства АСУ ТП – контроллеры, ИЭУ, УСПД, серверы SCADA, АРМ и HMI, телекоммуникационное оборудование, линии связи и т.д. При этом, не следует забывать, что проникновение в сеть АСУ ТП возможно и со стороны сопряженных сетей – корпоративной, сетей подрядчиков и смежных организаций, или со стороны Интернет (если к нему есть доступ из сети АСУ ТП). Даже в случаях полной изоляции от внешних сетей, остается большой риск и вероятность проникновения в сеть АСУ ТП через доступ к одному из устройств, в силу слабой защиты протоколов передачи данных и отсутствия взаимной аутентификации.

Главное это то, что кибербезопасность АСУ ТП отличается от классической информационной безопасности, и вопрос ее обеспечения на сегодняшний день весьма актуален.

Просмотров: 160